Con el inicio del debate sobre la reforma a la justicia en el Senado de la República, los ponentes del proyecto anunciaron la eliminación del controvertido artículo 7, que proponía reducir penas a quienes admitieran su culpabilidad en delitos graves como homicidio o lesiones a menores. Esta decisión se tomó tras la coordinación entre los ponentes, quienes consideraron que tal beneficio no debía aplicarse en casos de violencia contra niños y adolescentes.
“El acuerdo en la ponencia es claro: eliminamos el artículo séptimo, que pretendía conceder ciertos beneficios a cambio de colaboración o confesión en delitos atroces contra menores”, declaró el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, uno de los ponentes del proyecto.
Además de la eliminación del artículo 7, los senadores acordaron modificaciones en el artículo 2 del proyecto, donde se cambió el término “reparación integral” por “indemnización integral”. Este ajuste implica que, en ciertos casos, la acción penal se extinguirá cuando el acusado indemnice completamente a la víctima. Sin embargo, esta opción no aplicará para reincidentes en los últimos cinco años.
Por otro lado, el proyecto establece que las rebajas de pena podrán aplicarse en delitos graves siempre que el procesado logre un preacuerdo eficaz con la Fiscalía y colabore en el desmantelamiento de organizaciones criminales, especialmente en casos de terrorismo.
En cuanto al principio de oportunidad, se restauró la redacción de la Ley 906 de 2004, permitiendo a los fiscales la autonomía para aplicar este principio en delitos con penas superiores a seis años, sin que sea necesaria la autorización del Fiscal General de la Nación. La reforma también establece la posibilidad de preacuerdos en casos relacionados con la financiación del terrorismo.Con estos cambios, la reforma a la justicia avanza hacia su primer debate en el Senado, buscando fortalecer la transparencia y ajustarse a las exigencias de la sociedad frente a la justicia penal en Colombia.
FUENTE QUINDIONOTICIAS.COM
