Luego de que el Consejo de Estado admitiera una tutela que busca frenar las transmisiones de los Consejos de Ministros, el presidente Gustavo Petro reaccionó en su cuenta de X.
“Esto está bueno. El pluralismo informativo y el derecho a la verdad que ordena la constitución, en vilo. Sabremos por fin los colombianos si la democracia informativa es posible bajo nuestra constitución y nuestra ley”, indicó el mandatario.
Petro fue más allá al hablar de censura, por la solicitud que será estudiada por la alta corte. Asimismo, hizo una comparación con el programa que emitía Iván Duque, durante la pandemia.
“Lo que se desarrolla es el linchamiento del presidente porque es progresista. Duque sí podía salir todos los días en TV y no había problema. Empezaron diciendo que el consejo de ministros transmitido era un circo, y ahora, están tan asustados que quieren censurarlo”, concluyó Petro.
Gustavo Petro ordenó retransmitir consejo de ministros
El pasado 26 de marzo, a las 7:00 pm, se llevó a cabo la retransmisión del consejo de ministros que originalmente tuvo lugar el martes 25. Este evento fue transmitido por el canal público RTVC en simultáneo con los canales privados, en un horario donde habitualmente se transmiten los principales noticieros nacionales y programas como ‘Yo me llamo’.
La intervención del dirigente y sus funcionarios no fue posible transmitirla en vivo porque a la misma hora se jugaba el partido de la Selección Colombia mayores contra Uruguay, correspondiente a las eliminatorias al Mundial 2026, evento que se vio por los canales RCN y Caracol.
Al día siguiente, los canales privados emitieron nuevamente el consejo de ministros, asignándole más de dos horas de su programación en horario prime. Esta serie de transmisiones ocasionó diversas reacciones en la audiencia.
El litigio plantea interrogantes sobre la transmisión de este tipo de eventos gubernamentales en horarios de alta audiencia en canales privados, aspecto que fue respaldado por la decisión del Consejo de Estado de estudiar este caso, según recogió Semana.
Uno de los temas que expertos resaltan sobre el tema son las pérdidas a las que se exponen los medios porque dejan de emitir piezas publicitarias y compromisos comerciales previamente establecidos.
¿Quién puso tutela contra transmisión de consejos de ministros por televisión?
La tutela interpuesta por María Cristina Cuellar Cárdenas, decidió avocar el conocimiento del caso. Este proceso implicó la revisión de pruebas y argumentos, así como la vinculación de los canales RCN, Caracol Televisión y Canal Uno como terceros interesados en el asunto.
De acuerdo con la W Radio, la demandante apeló a los derechos de los ciudadanos de escoger los contenidos y el ‘respeto por el derecho de libertad de escoger el medio masivo”.
Este hecho estaría afectando tanto a la administración pública como a los principales medios de comunicación del país. El contexto en el que se enmarca esta disputa es crucial, pues toca directamente el equilibrio entre la necesidad gubernamental de comunicar sus actividades y la autonomía de los medios privados en decidir su contenido en horarios de máxima audiencia.
La decisión que tomó el Consejo de Estado no solo definirá el futuro de la transmisión de eventos gubernamentales, sino que también podría sentar un precedente importante en términos de derechos informativos y la estructura de la programación televisiva en Colombia.
Fuentes cercanas al caso continúan siguiendo el desarrollo de esta situación, la cual es observada con gran interés por analistas políticos, medios de comunicación y la ciudadanía en general.
La resolución de esta acción de tutela podría llevar a cambios significativos en la manera en que se maneja la información gubernamental en los medios de comunicación del país en los próximos años.
Fuente: Pulzo.com
